<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://www.grupoitpro.com.ar/utility/FeedStylesheets/atom.xsl" media="screen"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en"><title type="html">- José Luis Medina - Be Virtual, my friend</title><subtitle type="html" /><id>http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/atom.aspx</id><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/default.aspx" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/atom.aspx" /><generator uri="http://communityserver.org" version="4.1.30912.2823">Community Server</generator><updated>2008-05-15T13:31:00Z</updated><entry><title>Nota aclaratoria sobre el post anterior.</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/10/08/nota-aclaratoria-sobre-el-post-anterior.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/10/08/nota-aclaratoria-sobre-el-post-anterior.aspx</id><published>2008-10-08T23:09:00Z</published><updated>2008-10-08T23:09:00Z</updated><content type="html">En el post anterior me he limitado a reflejar un link. Ni he valorado ni he dejado de valorar. Tampoco he hecho yo el video (aunque algunos piensen lo contrario). Creo que los que me acusan de comparar en este post al uno y al otro no han leído lo siguiente: &amp;quot; os invito a reflexionar sobre el concepto del Hypervisor como Appliance. Al igual que nuestros proxies, firewalls, antispam, ¿No debería plantearse el hypervisor como un appliance, sin sistema operativo por debajo que requiera configuraciones...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/10/08/nota-aclaratoria-sobre-el-post-anterior.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=1273" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Video: ESXi vs Hyper-V - Instalación</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/09/28/video-esxi-vs-hyper-v-instalaci-243-n.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/09/28/video-esxi-vs-hyper-v-instalaci-243-n.aspx</id><published>2008-09-28T12:54:00Z</published><updated>2008-09-28T12:54:00Z</updated><content type="html">Os adjunto un vídeo de la instalación &amp;quot;lado a lado&amp;quot; de 3i y de Hyper-V. Aparte del evidente efecto de marketing - aquí todos juegan al mismo juego y con las mismas reglas - os invito a reflexionar sobre el concepto del Hypervisor como Appliance. Al igual que nuestros proxies, firewalls, antispam, ¿No debería plantearse el hypervisor como un appliance, sin sistema operativo por debajo que requiera configuraciones o adaptaciones especiales? ¿no debería poder automatizarse, mediante archivo...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/09/28/video-esxi-vs-hyper-v-instalaci-243-n.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=1158" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author><category term="Video: Hyper-V" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/Video_3A00_+Hyper-V/default.aspx" /><category term="Side by side comparison" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/Side+by+side+comparison/default.aspx" /><category term="Instalación de hypervisor" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/Instalaci_F300_n+de+hypervisor/default.aspx" /></entry><entry><title>Consulta Técnica: Rendimiento iSCSI</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/09/23/consulta-t-233-cnica-rendimiento-iscsi.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/09/23/consulta-t-233-cnica-rendimiento-iscsi.aspx</id><published>2008-09-23T06:53:00Z</published><updated>2008-09-23T06:53:00Z</updated><content type="html">Leonardo nos pregunta: &amp;quot; Hola, me gustaria saber cual es el rendimiento adecuado para accesos a disco en un entorno SAN Iscsi , en un cliente con una cabina iscsi equalogic me esta dando en maquinas virtuales con esx 3.5 update 2 tasas de 40 MB/s ... para el cliente este rendimiento es bajo, en el esx o maquina virtual se ha configurado todo y mas de lo que se debe configurar.&amp;quot; El tema del rendimiento iSCSI es un tema puntiagudo, en especial en entornos donde el número es importante: Es...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/09/23/consulta-t-233-cnica-rendimiento-iscsi.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=1151" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author><category term="Consulta Técnica" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/Consulta+T_E900_cnica/default.aspx" /><category term="iSCSI" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/iSCSI/default.aspx" /></entry><entry><title>Cambio de rumbo</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/09/20/cambio-de-rumbo.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/09/20/cambio-de-rumbo.aspx</id><published>2008-09-20T12:01:00Z</published><updated>2008-09-20T12:01:00Z</updated><content type="html">Como algunos sabéis, durante el último año he combinado mi actividad profesional entre mi antiguo empleador, donde ejercía labores de consultor de infraestructuras y virtualización, con una aventura profesional en una firma dedicada en exclusiva a la Virtualización. Desde el día 15 de Septiembre de este año he decidido dedicarme en exclusiva a la segunda. La empresa, cuyo nombre es Sun &amp;amp; Seeds Solutions se dedica, como ya dije, en exclusiva a todo lo relacionado con virtualización, además de...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/09/20/cambio-de-rumbo.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=1145" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author><category term="Cambio de Rumbo" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/Cambio+de+Rumbo/default.aspx" /></entry><entry><title>Anuncio: Características de ESX 4.0</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/09/17/anuncio-caracter-237-sticas-de-esx-4-0.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/09/17/anuncio-caracter-237-sticas-de-esx-4-0.aspx</id><published>2008-09-17T11:39:00Z</published><updated>2008-09-17T11:39:00Z</updated><content type="html">VMware ya tiene en proceso de beta la nueva versión de ESX: la 4.0. Entre otras características ofrecerá: Kernel y COS de 64 Bits: Aunque el Virtual Machine Monitor ya lo era, VMware porta completamente su producto a los 64 bits. Clusters de Virtual Center: No hablamos del soporte MSCS para Virtual Center, sino la gestión distribuida de la infraestructura virtual entre múltiples ESX. Gestión de perfiles de servidores ESX. Virtual networking cruzado: Podrán definirse Virtual switches en toda la infraestructura...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/09/17/anuncio-caracter-237-sticas-de-esx-4-0.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=1131" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author><category term="Anuncio" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/Anuncio/default.aspx" /><category term="ESX 4.0" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/ESX+4.0/default.aspx" /></entry><entry><title>Anuncio: VMware anuncia vClient</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/09/17/anuncio-vmware-anuncia-vclient.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/09/17/anuncio-vmware-anuncia-vclient.aspx</id><published>2008-09-17T11:27:00Z</published><updated>2008-09-17T11:27:00Z</updated><content type="html">VMware anuncia vClient, o la virtualización total del desktop. Frente a la situación actual, donde ha de instalarse VMware Workstation, Virtual PC o Virtual Box, VMware apuesta por llevar un hypervisor Tipo 1 al desktop, con la capacidad de gestionar directamente la consola gráfica. Yo, hace unos meses, vengo rumiando la idea de un Linux mínimo en mi portátil, con lo justo para ejecutar VMware Player, un una serie de desktops virtualizados: Vista, XP y Ubuntu. Para mí, un rompedesktops profesional...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/09/17/anuncio-vmware-anuncia-vclient.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=1132" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author><category term="Anuncio" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/Anuncio/default.aspx" /><category term="vClient" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/vClient/default.aspx" /></entry><entry><title>Nuevo Producto: Cisco Nexus 1000V</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/09/17/nuevo-producto-cisco-nexus-1000v.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/09/17/nuevo-producto-cisco-nexus-1000v.aspx</id><published>2008-09-17T09:11:00Z</published><updated>2008-09-17T09:11:00Z</updated><content type="html">Cisco ha anunciado el desarrollo de un nuevo producto exclusivamente orientado a entornos virtuales, el Cisco Nexus 1000v, una versión virtualizada de su producto estrella, los nuevos Nexus 5000 y Nexus 7000 . Estos equipos corren el nuevo Cisco NX-OS , el nuevo sistema operativo de networking que, junto con IOS, suponen el core de las soluciones de electrónica de red de Cisco. El Nexux 1000V ofrece un sistema de red inteligente como alternativa a los virtual switches de VMware, que suministran funciones...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/09/17/nuevo-producto-cisco-nexus-1000v.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=1129" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Opinión: Mis razones para preferir VMware.</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/08/31/opini-243-n-mis-razones-para-preferir-vmware.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/08/31/opini-243-n-mis-razones-para-preferir-vmware.aspx</id><published>2008-08-31T10:10:00Z</published><updated>2008-08-31T10:10:00Z</updated><content type="html">Tras una buena temporada de ausencia de Be Virtual, debido no a las vacaciones, sino a una serie de cambios profesionales que me han traído de cabeza, me propongo a volver con renovados ánimos (si no, me temo que el maestro Ros se va a enfadar en serio), y empiezo con este post que he titulado &amp;quot;Mis razones para preferir VMware&amp;quot;. Las razones aquí expuestas se dividen en dos grandes grupos: Técnicas y no técnicas. Las primeras, por supuesto, son fruto de mi visión del mercado (cuestionable...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/08/31/opini-243-n-mis-razones-para-preferir-vmware.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=1130" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author><category term="Opinión" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/Opini_F300_n/default.aspx" /><category term="VMware" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/VMware/default.aspx" /><category term="Xen" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/Xen/default.aspx" /><category term="Hyper-V" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/Hyper-V/default.aspx" /></entry><entry><title>Prueba</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/08/24/prueba.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/08/24/prueba.aspx</id><published>2008-08-24T11:44:00Z</published><updated>2008-08-24T11:44:00Z</updated><content type="html">Prueba...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/08/24/prueba.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=1069" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Noticia: RedHat adopta KVM como plataforma de virtualización.</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/06/20/noticia-redhat-adopta-kvm-como-plataforma-de-virtualizaci-243-n.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/06/20/noticia-redhat-adopta-kvm-como-plataforma-de-virtualizaci-243-n.aspx</id><published>2008-06-20T10:23:00Z</published><updated>2008-06-20T10:23:00Z</updated><content type="html">Redhat ha anunciado que incorporará KVM como plataforma de virtualización en su Redhat Enterprise Linux. No es una noticia que deba sorprender, ya que es conocida la postura que, desde mediados del 2006 mantiene respecto a XEN. En su momento, Redhat manifestó que consideraba a XEN inmaduro y no apto para entornos de producción. Esto, junto con la constante pérdida de protagonismo de RedHat en el desarrollo de Xen (especialmente después de la adopción de Xen como plataforma de virtualización por Novell...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/06/20/noticia-redhat-adopta-kvm-como-plataforma-de-virtualizaci-243-n.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=878" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Comentarios.</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/06/16/comentarios.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/06/16/comentarios.aspx</id><published>2008-06-16T04:31:00Z</published><updated>2008-06-16T04:31:00Z</updated><content type="html">El primero: &amp;quot;Hola Buenas a lo mejora vosotros ,los de netapp os regalan las licencias ,por la pelota que les haceis, pero al resto como a mi ,, NO.activar NFS vale pasta gansa y hay que pensar la justificacion ademas veo problemas serios en las maquinas de netapp cuando se sobrepasa un porcentaje de utilizacion alto, la maquina se fragmenta y el rendimiento estupendo que teniamos en un principio se va al cuerno y encima vienen estos iluminaos y te dicen que te compres otra... jo que chollo,...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/06/16/comentarios.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=845" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Tensiones aparte....</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/05/30/tensiones-aparte.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/05/30/tensiones-aparte.aspx</id><published>2008-05-30T19:53:00Z</published><updated>2008-05-30T19:53:00Z</updated><content type="html">... y aclarados los términos, retiro el post que dediqué a mi estimado Matey... pelillos a la mar. Un saludo....(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/05/30/tensiones-aparte.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=774" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Anuncio: Posición disponible.</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/05/28/anuncio-posici-243-n-disponible.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/05/28/anuncio-posici-243-n-disponible.aspx</id><published>2008-05-28T04:37:00Z</published><updated>2008-05-28T04:37:00Z</updated><content type="html">Para quien esté interesado: Se requiere administrador de sistemas Wintel con 2 -3 años de experiencia para administración de entornos de producción varios entornos. Se requiere: Experiencia en entornos de producción. Experiencia en Active Directory (despliegue, administración y troubleshooting) SQL Server (2000y 2005) (Implantación, administración y troubleshooting) IIS. Experiencia en entornos virtualizados. Se valorará: Conocimientos en VMware ESX Conocimientos en entorno SAN (especialmente Network...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/05/28/anuncio-posici-243-n-disponible.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=737" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Opinión: hay quien está más guapo cuando habla de lo que debe.</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/05/23/opini-243-n-hay-quien-est-225-m-225-s-guapo-cuando-habla-de-lo-que-debe.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/05/23/opini-243-n-hay-quien-est-225-m-225-s-guapo-cuando-habla-de-lo-que-debe.aspx</id><published>2008-05-23T17:10:00Z</published><updated>2008-05-23T17:10:00Z</updated><content type="html">Mi querido y respetado Daniel Matey (alias Saurón) me escribe: &amp;quot; J.L, Me estoy quedando algo flipado, hacia tiempo que no entraba en este tu blog en el que cuentas siempre cosas muy interesantes sobre vmware y que se respalda con tu nivel.Pero ahora veo varios posts en los que te metes a hablar de Windows dejando claro que tienes lagunas importantes, en scvmm, hyper-v, 2008 y ahora mscs.Desde luego yo cuando voy a un cliente a hablar de hyper-v y me pregunta por vmware me callo por que no soy...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/05/23/opini-243-n-hay-quien-est-225-m-225-s-guapo-cuando-habla-de-lo-que-debe.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=716" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Consulta Técnica. Datastore compartido</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/bevirtual/archive/2008/05/15/consulta-t-233-cnica-datastore-compartido.aspx" /><id>/blogs/bevirtual/archive/2008/05/15/consulta-t-233-cnica-datastore-compartido.aspx</id><published>2008-05-15T16:31:00Z</published><updated>2008-05-15T16:31:00Z</updated><content type="html">Ignacio me hace la siguiente consulta. &amp;quot; Buenos días, antes que nada felicitarte por el blog que la verdad resulta de gran ayuda. Os planteo el entorno que tengo:Tengo 25 ESX divididos en 3 Clusters con Vi3, para cada cluster tengo creados 3 datastores para almacenar las VMs y un datastore común para los 3 donde tenemos ISOS y plantillas. Esta configuración la dejó planteada la consultura que montó el sistema. El caso es que queremos añadir un nuevo datastore que funcione igual que el común...(&lt;a href="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/2008/05/15/consulta-t-233-cnica-datastore-compartido.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://www.grupoitpro.com.ar/aggbug.aspx?PostID=682" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Anonymous</name><uri>http://www.grupoitpro.com.ar/members/Anonymous/default.aspx</uri></author><category term="Consulta Técnica" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/Consulta+T_E900_cnica/default.aspx" /><category term="Datastore Compartido" scheme="http://www.grupoitpro.com.ar/blogs/bevirtual/archive/tags/Datastore+Compartido/default.aspx" /></entry></feed>